Otro punto que queria aclarar es el tema de la salud:
Efectivamente, la nube de humo asusto mucho loquicamente, pero creo que mas asustaron los comentarios infundados que corrieron como la polvora por el pueblo.
Como ya he explicado, la quema de los residuos que alli se encuentran no debe producir sustancias toxicas, ya que previamente se analiza. Lo que si produce son humos negros tipicos de la combustion de cualquier combustible. El mismo humo se produce en un coche diesel y nadie se asusta.
En cuanto a la aparicion de canceres, he de aclarar que ningun cancer conocido hasta la fecha aparece de la noche a la mañana, sino que tarda muchos años en poder ser detectado. En cuanto a las causas del cancer, no se conoce ninguna causa que por si sola produzca cancer, excepto la RADIACTIVIDAD. Por tanto, la aparicion de un cancer es debido a muchos factores, excepto cuando se trata de exposicion radiactiva.
Asi que, con el tiempo que lleva esta fabrica en funcionamiento, cualquier caso de cancer que haya aparecido no es, desde luego por exposicion a sustancias de esta fabrica. Si la gente se alarma por la aparicion de muchos casos, que busquen otras causas de origen mas antiguo (mas de 15-20 años).
En cuanto a los picores de ojos, garganta, etc. estos son sintomas tipicos de irritacion por humo, y hubiera pasado lo mismo si se hubiera incendiado cualquier otra cosa, como por ejemplo un bosque ( que por cierto no tenemos ) y si no que se lo pregunten a esa pobre gente de Ibiza.
El tercer punto que quiero aclarar es en cuanto a las reacciones politicas hacia este suceso.
Como he dicho antes, el incendio se origino precisamente en la zona con menos riesgo de producirse, y que ademas se encuentra en la parte final de la fabrica, junto a la alambrada que la delimita. Eso y el hecho de que se produjera un domingo muy "especial", donde no habia ningun movimiento en la fabrica, y se estaban celebrando elecciones, me hace que pensar.
Ademas, tambien me resulta extraño que, a pesar de que hay una asociacion ecologista local que participa en cualquier reunion de la empresa, sean otros de fuera los que rapidamente se han apresurado a denunciar y a alarmar, sin tener la mas minima idea de lo que realmente sucedio.
Si a eso le sumamos que me he enterado de que uno de los organizadores de la manifestacion en contra de Geocycle dejo su curriculum para trabajar en la empresa hace apenas dos semanas, pues me empieza a encajar todo un poco.
Si ademas, como ya comente, resulta que la radiactividad es la unica causa que por si sola puede desencadenar un cancer, yo me pregunto ¿donde estaban estos defensores de la salud publica cuando nos enteramos de casualidad de que tenemos agua radiactiva para bañarnos y lavar los platos? ¿Es que eso no es razon suficiente para manifestarse?
Respecto a la respuesta del Sr. Alcalde, no me parece una actuacion adecuada. Si es verdad que cuando se instalo la empresa, el PSOE estaba en contra, por lo que deberia haber sido el partido, a traves de su portavoz, quien se tendria que haber manifestado. El Alcalde esta para defender los intereses de los ciudadanos y no del partido. Si los tecnicos de Medio Ambiente han determinado que no hay toxicidad, entonces lo que tiene que hacer el Ayuntamiento es evitar que esto vuelva a suceder y defender al los albojenses que trabajan alli, y no tratar de enrarecer mas el ambiente con declaraciones desafortunadas que corresponden a los particos politicos.
Ahora que todo el mundo sabe un poco mas sobre la empresa, y lo que realmente sucedio, que cada uno decida.
He de aclarar que no estoy relacionado directamente con Geocycle, pero si tengo personas cercanas que trabajan alli, tanto como operarios como encargados, y por mi formacion en quimica ambiental, se de lo que hablo.
Solo quiero que cuando la gente hable, sepa de lo que habla.
Por cierto, no es verdad eso que he oido de que los trabajadores se ponen unos trajes especiales con escafandra para trabajar, se ponen monos para evitar mancharse, y mascarillas para evitar olores. Hay que ver lo que inventa la gente
